Не вводи людей в заблуждение !
Если приведено сопротивление деталюшки на 100 мГц, то с повышением частоты оное будет расти. На чем и основаны фильтры )
А соответственно чем выше частота, тем меньше просачивание в питающий провод.
Бусинка на питании ВЧ устройства завсегда весчь полезная ))
Особенно в случае применения встроенной антенны, потому как для работы оной нужна будет хотя-бы виртуальная земля-противовес (Вспоминаем физику- антенна это развернутый LC контур с распределенной емкостью и сосредоточенной индуктивностью. А для емкости нужна вторая обкладка),которая скорее всего не рассчитана на подключение внешних соплей (просчитан модуль скорее всего только на свои индуктивности-емкости, и присоединение доп. полигонов поменяет как КСВ антенны так и ее диаграмму вместе с распределением ВЧ токов).
Тот же самый эффект даст и изменение диэлектрической постоянной среды,так что любителям компактизации и всовывания модуля антенной рядом с кучкой деталей может давать непредвиденные сбои, потому как заставит часть ВЧ энергии возвращаться обратно в чип и как минимум греть его. Крайне не рекомендую ставить модуль в металлических корпусах без внешней антенны - наберетесь барабашек, которых будете долго и безуспешно изгонять, проклиная разработчика ПО, не понимая, что сами кузнец своего несчастья.
Для ВЧ сигнала, проводник является цепью с распределенными параметрами, с собственной индуктивностью и емкостью, вдобавок, способный излучать. От этого и идут все пляски с бубнами.
Собственно мораль: модуль - это полноценное ВЧ устройство со значительной выходной мощностью. Не пренебрегайте правилами монтажа для ВЧ.Используйте некастрированные внешние антенны. Есть возможность повесить емкость и бусину по питанию- вешайте. Особенно полезной будет неполярная емкость 0.1 прямо на ногах модуля. Она замкнет на себя Вч. Электролиты не заменят, у них высокая индуктивность.
Кому интересно про распределение полей и согласование антенн читаем тут:
www.proavr.narod.ru/soglasie.htm
(не лучшая ссылка, но что первым подвернулось)